.

.

dimarts, 24 de setembre del 2013

La paràbola del sol•licitant d’augment de sou (II)


Quines opcions, resten, doncs, quan la negociació individu – organització no ha donat els fruits esperats (per individu, s’entén)? Queda la resignació, es clar. També queda la paciència. Potser un temps mes tard les circumstàncies canviïn. Potser  s’incrementa el bagatge de mèrits del sol·licitant, o potser canviï el seu interlocutor en la negociació, o les directives que li arriben a aquest des de mes a dalt. Cadascú haurà d’avaluar si paga la pena d’esperar. Esperar mai es garantia de res (deia Winston Churchill que “el problema del llarg termini, es que a llarg termini estarem tots morts”), les circumstàncies podrien no canviar, o fins i tot canviar a pitjor, i el temps sempre va en contra d’aquell que aspira a canviar: quan mes temps tot resta igual, mes difícil es que es generin dinàmiques de canvi.

Però si un no es resigna i no vol esperar, li resta una altra sortida, i mai millor dit. Aquesta sortida consisteix, ni mes ni menys, que enfortir la seva pròpia posició negociadora. La única forma es deixar d’actuar de bona fe i emprendre accions que es podrien qualificar, sempre dins de l’entorn de la relacions laborals, de “contundents”. Això no resultarà “gratuït”: pot implicar emprendre accions que vagin en contra de la ètica i les conviccions personals de la persona que les fa, o patir canvis dramàtics en la seva vida que li agradaria poder evitar, però un ha de tenir clar el seu objectiu final i les prioritats, i ha de fer-se a la idea que, possiblement, hagi de renunciar a algunes coses. Però es que la vida adulta consisteix en una successió de tries entre dues opcions desagradables.

La forma que te un individu que vulgui aconseguir una promoció que la organització a la que pertanyi li nega es buscar-la fora de la dita organització. En altres paraules, ha de buscar-se una altra feina, una feina on les condicions siguin aquelles a les que aspira i no aconsegueix allà on es ara. Això es mes fàcil dir que fer, però no resulta ni utòpic, ni impossible. Si un esbrina, veurà que es una cosa relativament corrent, habitual, especialment en aquells àmbits professionals on el talent, el coneixement, l’experiència i les habilitats tenen cotització. Es molt probable que a algun altre indret n’hi hagi que sigui molt mes receptiu a les pretensions del nostre peticionari.

Si el que un pretén es, senzillament, marxar perquè la vida (professional i personal) li resulta insofrible allà on es, i no creu que res pugui modificar això, o be l’oferta aliena rebuda li resulta tan irresistible, ideal i perfecta des de tots els punts de vista, la nostra història s’acaba aquí. Ara be, en el mon real (i fins i tot en el “mon de les paràboles”), això no acostuma a passar. Han d’haver inconvenients i contrapartides que “espatllin” aquesta perfecció. I també es cert que en el mon real ningú marxa de on es (on viu i treballa, s’entén) per marxar, tret de circumstàncies molt extremes.

De forma que seguim amb la nostra història. S’assumeix que aquesta oferta aliena es concreta, sòlida, ferma i real, no pas hipotètica. I el sol·licitant ho ha de tenir molt i molt clar: ha d’estar realment disposat a acceptar-la, ha d’assumir que realment existeix una possibilitat molt seriosa de deixar la seva feina actual. Si no, res del que ve a continuació tindrà sentit, ni tan sols podrà tenir lloc, perquè reaIment, res haurà canviat respecte a la situació en la que, amb una ma per davant i una altra per darrera, havia demanat el seu ascens o promoció (seguirà amb una ma per davant i una altra per darrera).
Perquè la nostra parabòlica història tot just es troba a la seva meitat, o poc mes. Per a poder aprofitar totes les possibilitats que la seva recentment guanyada posició de força li donen, el sol·licitant encara ha de donar una passa abans de tenir totes les dades a la ma per a decidir-se a un canvi que, com ja he dit, pot ser traumàtic i incòmode, sobretot psicològicament, perquè va mes enllà de pures xifres i condicions materials, sinó molts altres factors. Un lloc de treball no es només una forma de guanyar-se la vida. Es també un entorn format per factors humans, emocionals i fins i tot legals (una autèntica xarxa) als quals pot costar de dir adéu: clàusules contractuals (sovint determinades per canvis en la legislació laboral), vincles personals, familiars o d’amistat, sinèrgies i rutines establertes, estima per la tasca que fa habitualment, comoditat de la ubicació de lloc de feina, la pura prudència o aversió al risc (tot canvi implica un risc) i tota una infinitat de variables que condicionen la vida professional de les persones que cal tenir en compte. Acceptar un canvi radical es sempre difícil.

La paràbola del sol•licitant d’augment de sou (I)


Avis inicial (per si algú no s’ha llegit el títol): això pretén ser una paràbola. Una pista: en aquest bloc es parla molt sovint sobre l’actualitat política de Catalunya. Crec que amb això quedarà tot prou aclarit.

Qui hagi treballat en el mon de l’empresa privada, haurà aprés aquesta lliçó: vista des de l’interior de l’organització, des del punt de vista de qualsevol persona que hi formi part, la prioritat número u de tota empresa (privada) no es guanyar diners, ni crear productes, ni oferir serveis (que son formes de guanyar diners), sinó estalviar, o dit en un terme que potser sigui d’us mes habitual en els últims anys, retallar despeses. Això es fins a cert punt lògic i comprensible, i en principi podria semblar fins i tot “neutre”, coherent amb el desig comú de que la empresa rutlli i no hagi de tancar, fins que arriba el moment de la seva aplicació pràctica a la persona de cadascú. Mes tard o mes d’hora, un aconsegueix arreplegar suficient presència d’ànim, i també arguments favorables, i es decideix a demanar un augment de sou. Em refereixo a un augment de sou individual, específic, personal, basat en mèrits, capacitats, currículum i laboriositat demostrada. I no només ha de ser un augment de sou: pot tractar-se d’altres coses igual d’importants, com ara un ascens, un trasllat, condicions de treball, horaris, vacances o altres beneficis que hom pot obtenir de l’organització a la que pertany.

Estic parlant d’aquell tipus d’augment que un ha de negociar forçosament tot sol, ja que els que s’aconsegueixen per la negociació col·lectiva, comitè d’empesa del pel mig, que son generalment els únics que es poden aconseguir mitjançant una negociació de bona fe, son una altra història i no son d’aplicació en aquesta història. I no oblidem que això es una paràbola.

No descobreixo la Mediterrània quan dic que, amb tota probabilitat, el peticionari enfront es trobarà un mur. Un mur ben fet, sòlid, format per arguments perfectament enraonats i lligats, perfectament preparats, enfront del qual, els seus propis arguments, tinguin o no base sòlida s’estavellaran inevitablement. No importa l’objectivitat dels mèrits demostrats ni la lògica de la seva correspondència amb la petició realitzada: com ja he dit abans, a l’altra part, el que de debò l’importa, es estalviar despeses, i un increment de sou, o un increment de la despesa que implicaria atendre, ni que fos parcialment, les peticions d’un dels seus empleats, va en contra d’aquesta directiva. No cedirà, al menys no de bones a primeres. Tota negociació de bona fe, basada en les dades, impressions, percepcions i opinions,  que pot exhibir el sol·licitant, està condemnada a exhaurir-se de seguida: encara que l’altra part arribi a reconèixer explícitament la justícia i la lògica de la petició, sempre hi haurà una raó de mes pes que avali la seva negativa. I aquesta raó no es altra que, en aquest assumpte, es ella la que te la posició de força. Es la negociació d’un sol individu contra una organització que, gran o petita, feble o potent, sempre serà mes poderosa que ell. Poden haver altre argument que reforcin encara mes aquest, però encara que no hi fossin, aquest ja resulta suficient de per si.
El sol·licitant haurà de marxar amb la cua entre les cames, desfet, impotent i decebut. La solidaritat dels seus companys de feina, en aquest cas, servirà de ben poc. Excepte casos aïllats i poc comuns, la promoció i l’assoliment d’èxits en una carrera professional es considera cosa de cadascú i del seu talent, i la frontera de l’actuació sindical s’acostuma a situar en evitar discriminacions, degradacions, maltractament, arbitrarietats i favoritismes, i fer el possible per a que hi hagi igualtat d’oportunitats. Això, quan l’acció sindical realment funciona, cosa que no passa a tot arreu, ni a totes les organitzacions, ni a tot arreu de determinades organitzacions. I no es poc, però l’experiència ens diu que no es suficient en el nostre cas, i fins i tot por arribar a ser contraproduent. Un es troba lliurat als seus propis recursos.

diumenge, 22 de setembre del 2013

Recollida de signatures per la Renda Garantida de Ciutadania

Ahir dissabte, la coalició ICV-EUiA al Districte de Les Corts va dur a terme, amb notable èxit entre els veïns, una recollida de signatures en favor de la Iniciativa Legislativa Popular per regular la Renda Garantida de Ciutadania.

El dret de cada ciutadà, en allò que els és fonamental per a la vida, no pot dependre de qüestions administratives o de què hi hagi o no consignació pressupostària. És tracta del dret individual a una vida digna, anterior a qualsevol altre dret. En conseqüència, per a les autoritats és una obligació prèvia a qualsevol altra obligació.

La dignitat col·lectiva d’una societat no es mesura per les possibilitats que tenen els sectors econòmicament més benestants, sinó pel respecte i l’estima amb la que són tractats els grups més castigats.


dimecres, 10 de juliol del 2013

PLENARI DEL DISTRICTE. A LES CORTS, 0 EN PARTICIPACIÓ CIUTADANA


ICV-EUiA DENUNCIA QUE EL GOVERN DE LES CORTS INCOMPLEIX ELS ACORDS DEL PLENARI
En les setmanes anteriors al plenari s'han celebrat els Consells dels tres barris del districte. Han estat decebedors. No han estat un espai real de participació ciutadana, no hi ha treball col·lectiu, no funcionen... CiU no ha cregut mai en els Consells de Barri, en la Barcelona dels barris. Ho va demostrar abastament quan es van posar en marxa, els van qüestionar de totes les maneres. Ara són una nosa. I a Les Corts n'hi ha molta capacitat de treball, de debat, d'idees sobre els nostres barris. No és que el govern ho estigui desaprofitant, és que no l'interesa, no es creu la participació ciutadana.


Un exemple d’això va ser el procés fallit d’elaboració participativa d’un pla d’equipaments pel districte, arran d’una proposta d’ICV-EUiA, que el govern encara no ha presentat. I ara, en aquest plenari, tenim una altra mostra. All llarg del mandat el grup d'ICV-EUiA ha presentat diverses iniciatives reclamant l'elaboració d'un pla de carrils per bicicletes, i es va aprovar per unanimitat que aquest pla es fes de manera participativa i es presentés en aquest plenari de juliol de 2013. No s'ha fet. Ni procés participatiu, ni presentació del pla. El govern del districte incompleix novament un acord del plenari. Per altra banda, hem demanat també com s’està desenvolupant el procés participatiu per dissenyar els camins escolars del districte, també a partir d’una proposta nostra aprovada per unanimitat en el plenari de març. El més calent és encara l’aigüera. No s’ha començat. El govern confon el fet d’informar sobre una proposta tècnica, cosa que ha de fer, amb la participació activa de la ciutadania. No és això, però el problema és que CiU no sembla capaç d’anar més enllà. Hi continuarem insistint.
Aquest plenari ha aprovat per unanimitat una proposta d'ICV-EUiA segons la qual s’ha de desenvolupar un procés participatiu per determinar el contingut, abast, calendari i pressupost de les actuacions del Pla Integral de Manteniment Urbà. Vista l’experiència, no confiem que el govern compleixi aquest nou acord unànim del plenari. Hi estarem a sobre.
Finalment, i també a partir d’una iniciativa d’ICV-EUiA, es va presentar una Declaració Institucional en suport de la unitat de la llengua catalana i en solidaritat amb els municipis de la Franja, que va comptar amb suport de tots els grups excepte, com és habitual en aquests casos, del PP.
Albert Pérez
Conseller portaveu ICV-EUiA
Districte de Les Corts






dilluns, 8 de juliol del 2013

PROPOSTES D'ICV-EUiA AL PLENARI DE LES CORTS. 7a ASSEMBLEA D'ICV BARCELONA


El proper dijous 9 de juliol es celebrarà el plenari del Consell de Districte de Les Corts. Aquestes són les propostes que presenta el grup municipal d'ICV-EUiA.


L'Ajuntament de Barcelona ha fet públic el Pla de Manteniment Integral de l'Espai Públic 2013-2015. En ell hi figuren una sèrie d'intervencions en el districte de Les Corts, sense detall del seu pressupost, calendari d'execució, sense justificació de la seva urgència o necessitat o prioritat respecte a d'altres possibles... Per nosaltres, la participació de la ciutadania en la presa de decisions ha de ser un element cabdal de l'actuació política del districte, l'administració més propera. Demanem que es desenvolupi un procés participatiu per determinar les prioritats en les intervencions urbanístiques, el seu abast i contingut, i per permetre el control, per part del Consell del Districte, del seu calendari i pressupost.


Els problemes de circulació al barri de Pedralbes semblen un problema irresoluble. La circulació de vehicles privats a l'entorn de les escoles d'aquella zona col·lapsa el barri. La indisciplina viària, amb aparcaments en vorera, en doble i triple filera, els embussos, són un problema que es repeteix diàriament. Presentem un prec en el que demanem al govern del districte que s'apliqui amb tot el rigor la normativa de trànsit i que es sancionin aquestes actituds incíviques. L'ús de l'espai urbà ha de respondre a l'interès col·lectiu i exigim que s'acabi amb la permissivitat que s'observa en aquesta zona envers els infractors.

És cert que Les Corts és un dels districte amb un nivell de renda més alt de Barcelona però, tot i que en una mesura menor que en altres barris de la ciutat, també es noten els efectes de la crisi. La pobresa té moltes cares, potser a Les Corts encara és pot visible, però cal que el districte tingui activats tots els mecanismes de detecció i previsió davant possible situacions d'aquesta mena.
Presentem una pregunta al govern en la que demanem sobre possibles casos de malnutrició infantil detectats a les escoles del districte i sobre les mesures previstes pel govern per pal·liar aquesta situació.

Presentem un prec de seguiment sobre la nostra proposta sobre la implantació de camins escolars al districte que va ser aprovada per unanimitat en el plenari de març. És un tema prou importat i prou complex com perquè el govern no perdi el temps. Novament, la participació ciutadana, del conjunt de la comunitat educativa, de les entitats de l'entorn... és decisiva, i cal que el govern es posi les piles.

Finalment, i arran de la polèmica generada per la Llei de Llengües de l'Aragó que establia a denominació de LAPAO per la llengua catalana que es parla a la Franja, vam presentar una proposta de Declaració Institucional en defensa de la unitat de la llengua catalana i en solidaritat i suport a les accions que els municipis de la Franja endeguin en aquest sentit. Té el suport d'ICV-EUiA com a grup proponent, de CiU i del PSC, i per tant passarà al plenari com a Declaració Institucional, tot i el vot contrari del PP.

ICV Barcelona celebra els dies 5 i 6 de juliol la seva 7a Assemblea. Treballem per construir una alternativa a aquest "model Barcelona" que ens vol vendre la dreta, una alternativa social, que passa pels barris i les persones, pel bé comú i no pels interessos dúns pocs. Pel 99%. A Barcelona, si que podem!

Albert Pérez
Consell portaveu ICV-EUiA
Districte de Les Corts




dimecres, 19 de juny del 2013

A MEITAT DEL MANDAT A LES CORTS



És aquest un bon moment per fer una valoració de la tasca d’ICVEUiA a Les Corts. El pas a l’oposició ha suposat que hem hagut d’aprendre a desenvolupar aquest nou paper per respondre a la confiança que ens van atorgar els ciutadans i ciutadanes. Per una banda, hem fet un control rigorós de l’actuació del govern del districte, participant activament en els diversos òrgans de treball, en els Consells de Barri o en Plenari. Per una altra banda, hem presentat propostes que desenvolupen el nostre programa electoral, buscant consensos amb les altres forces polítiques, amb una actitud constructiva i des de la coherència i la fermesa en la defensa del que som. Valorem positivament la nostra tasca. Hem aconseguit que el plenari aprovi propostes per potenciar els camins escolars, per elaborar un pla de carrils per bicicletes i per optimitzar els punts verds mòbils. Hem presentat iniciatives en defensa de l’escola pública, dels treballadors afectats per les retallades o contra la supressió de serveis de transport públic. Hem exigit un pla d’equipaments participatiu, defensant la necessitat d’equipaments com la residència de Benavent i la de persones amb discapacitat, o una solució definitiva per l`Espai Jove. Estem fent un seguiment exhaustiu dels procesos de reurbanització de la Colònia Castells i d’Anglesola.

Hem procurat posar a disposició de la ciutadania la nostra feina al districte. Des de les trobades periòdiques amb veïns i entitats a la comunicació de les nostres iniciatives via publicació al nostre blog, http://ecosocialisteslescorts.blogspot.com/ o a través de les xarxes socials. La resposta positiva que hem rebut de la ciutadania ens esperona a continuar amb aquesta tasca.

Davant d’això ens hem trobat un regidor poc present al territori i un govern gris, que ha presentat poques iniciatives i que li costa escoltar la ciutadania. Un govern que, a canvi del suport del PP a un pla d’inversions allunyat de les necessitats reals dels ciutadans, renuncia a defensar el model d’escola catalana, retirant en el darrer minut una Declaració Institucional pactada des del mes de desembre. Un govern incapaç de concretar les propostes i que va treient conills del barret sense ser capaç de planificar amb coherència. Un govern que, després de dos anys de mandat, té encara el més calent a l’aigüera.

Nosaltres seguirem treballant al servei de la ciutadania de Les Corts.

Albert Pérez
Conseller portaveu ICVEUiA

Districte de Les Corts