Requalificació al Miniestadi: una bandera ens agermana?
En el plenari del Districte de dimarts 2 de març es va debatre la modificació del PGM (és a dir, la requalificació) del Miniestadi del F.C. Barcelona, dels entorns de la plaça d’Alfons Comín i de Montcada i Reixac. Aquest és un debat sobre model de ciutat, del qual Gràcia no se’n pot desresponsabilitzar.
Per a ICV-EUiA, la transformació del Miniestadi és necessària perquè avui no hi ha un bon teixit urbà, però el motor del procés han de ser les millores socials per al conjunt de la ciutat, i en cap cas les expectatives de benefici privat que puguin generar les plusvàlues de l’operació.
En el marc de la negociació dins del govern municipal vam presentar diverses propostes que expressaven el nostre model de fer barri i de fer ciutat. No han reeixit perquè ha estat del tot impossible reduir l’habitatge que, des d’un principi, el Barça exigia per fer rendible l’operació urbanística.
Aquesta proposta dóna uns beneficis excessius al F.C.Barcelona, en comparació amb altres operacions similars que s’han fet a la ciutat. Però no ho diu només la nostra coalició. El vicepresident del FCB, Joan Boix, explica que el Barça serà més ric perquè el club .pot o no especular. Amb els terrenys. La sinceritat el du a admetre que la plusvàlua no quedarà reflectida en els balanços comptables. Sobren les paraules.
Barcelona perdrà més de 50.000 metres quadrats o, el que és el mateix, perdrà el 70% del sòl qualificat d’equipament que hi ha ara al Miniestadi. Aquest sòl es trasllada majoritàriament a Montcada i Reixac, no creiem que fer .volar. un espai com aquest fins l’altre costat del Besòs lligui massa amb la recerca constant d’espais per ubicar-hi escoles o centres de serveis socials que Barcelona necessita.
A Gràcia li en correspon la part més petita ubicada a la plaça Alfons Comin al barri de Penitents, per ICV-EUiA ha de ser objecte d’un procés calmat i participat amb el barri, on a més d’un equipament esportiu hi hagi habitatge protegit dotacional.
Una de les frases més escoltades entre els grups que recolzen la requalificació del Miniestadi és que amb aquest projecte es destina el 50% del nombre d’habitatges al règim de protecció. La frase té trampa perquè els habitatges de protecció tenen una superfície més petita que els lliures. Per tant, es generarà menys d’un 50% del sostre d’habitatge protegit. I això no és menor perquè el Pla d’Habitatge de Barcelona assenyala que s’ha de reservar aquest 50%. No és de rebut que pel Barça es deixi de complir el que diu el Pla d’Habitatge de Barcelona que ha de garantir el dret a un habitatge digne i assequible.
A més, com que el preu de venda de l’habitatge -fins i tot del protegit- és molt superior al de les oficines i comerç, la proposta del Barça només deixa al nou barri un 5% d’activitat d’aquest tipus. Difícil, doncs, que la resultant sigui un ecobarri, paraula amb la que es vol guarnir la requalificació. Sense espai per al comerç de proximitat no hi ha la tan esmentada barreja d’usos pròpia de les ciutats mediterrànies.
Aquest projecte no respon al model de ciutat de volem i ICV-EUiA no el recolzem.
Roger Amigó i David Companyon, consellers d’ICV-EUiA al Districte
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
2 comentaris:
sin duda la postura mas coherente en la recalificacion del mini es la de ICV- EUiA que da prioridad al beneficio de la ciudad ante la perdida de un equipamiento,no se entiende la postura del PSC socio de gobierno, aunque sea mas logico el apoyo de CIU, siempre atenta a decir si atodolo que signifique negocio para los privados. peter
Gràcies pel comentari. Sempre hem procurat explicar i defensar la nostra proposta amb claretat i coherència, davant els socis, davant els veïns, a l'ajuntament, al districte i allà on hem tingut ocasió.
Albert Pérez
Conseller d'ICV al districte de Les Corts
Publica un comentari a l'entrada